La sorprendente inclusión de Gilmar Napa en la Selección de Ecuador desata críticas desde El Nacional y otros equipos de la LigaPro
La primera convocatoria de Sebastián Beccacece como entrenador de la Selección de Ecuador no ha pasado desapercibida, y ha dejado a varios equipos de la LigaPro con un sabor amargo. Entre los jugadores convocados, uno de los nombres que más ha generado controversia es el de Gilmar Napa, un joven arquero que, a pesar de ser suplente en Emelec durante gran parte de la temporada 2023, ha sido llamado por el seleccionador argentino.
Esta decisión ha generado críticas directas, especialmente desde El Nacional, donde su presidente, Marco Pazos, ha sido uno de los más vocales al respecto. En una entrevista con FB Radio, Pazos expresó su frustración por la no convocatoria de su arquero estrella, David Cabezas. «Nosotros tenemos un arquerazo como David Cabezas, y no se lo convoca, pero sí a un suplente como Napa. Esto ha causado molestia, no solo en El Nacional, sino en la mayoría de los equipos de la LigaPro«, sentenció Pazos.
Fuertes declaraciones del Presidente del cuadro Militar
— TERADEPORTES (@Teradeportes) September 17, 2024
Marco Pazos presidente de El Nacional
No puede ser posible que en la Selección convoquen como tercer arquero a un suplente. Nosotros vamos a comenzar a presionar. Tienen que ver a jugadores de TODOS los equipos, no solo… pic.twitter.com/eyPeXumsz3
La frustración de El Nacional: ¿Cabezas merecía estar en la Tri?
David Cabezas ha sido uno de los nombres destacados de la temporada actual en la LigaPro, jugando 18 partidos con El Nacional en todas las competiciones y logrando mantener su arco en cero en 7 ocasiones. Sus actuaciones no han pasado desapercibidas, al punto de que incluso ha sido mencionado como posible reemplazo del veterano arquero Javier Burrai en Barcelona SC.
Sin embargo, su ausencia en la lista de convocados de Beccacece ha sorprendido a todos, especialmente considerando su regularidad y buen rendimiento. La polémica se acrecienta cuando se analiza que Gilmar Napa, el arquero convocado en su lugar, ha tenido escasa participación con Emelec, habiendo jugado solo 2 partidos en lo que va del año.
¡Aprovecha esta oportunidad única y multiplica tus ganancias desde el primer momento! 🎉 Usa el código MARCADORES y recibe un increíble bono de hasta 500% en tus primeros 4 depósitos en 1win. ⚡ No esperes más: regístrate hoy y convierte tus pronósticos en grandes victorias. ¡El momento de ganar es ahora! 💰👉 Haz clic aquí y asegura tu bono.
💣💣 El Presidente de @elnacionalec, Marco Pazos, explota contra la @FEFecuador por las convocatorias. “Tenemos un arquerazo, como David Cabezas y convocan a un suplente”, dice. Además, pide que vean jugadores de todos los clubes, y no solo de uno.
— Federación Postera (@FedePostera) September 17, 2024
¿Qué opinas?
🎤 @FBRadio1 pic.twitter.com/QznCuxd3Bt
¿Por qué Gilmar Napa y no David Cabezas?
Es inevitable que surjan preguntas sobre los criterios de selección de Beccacece, sobre todo cuando se escoge a un arquero suplente por encima de uno que ha demostrado estar en un excelente nivel. ¿Qué vio el seleccionador argentino en Napa que lo llevó a ser parte de la convocatoria?
El joven arquero de Emelec ha sido vinculado con una posible salida del club para unirse a Independiente del Valle, lo que ha generado aún más suspicacias entre los clubes de la LigaPro. La crítica de Pazos no es aislada; en el pasado, equipos como Emelec, Barcelona SC y Liga de Quito también han puesto en tela de juicio las decisiones de los entrenadores de la Tri, sugiriendo que podrían existir «intereses» ocultos detrás de algunas convocatorias.
SE DESTAPÓ 💣 || Marco Pazos, Presidente de #ElNacional 🔴 hizo pública su inconformidad en el llamado del tercer golero a la Tricolor 🇪🇨
— Ecuagol (@ECUAGOL) September 17, 2024
🗣️ "No es posible que convoquen a un arquero suplente. Tienen que ver jugadores de todos los equipos y no solo de uno. Si no, que le cambien… pic.twitter.com/gDlYNkjK4r
¿Convocatorias influenciadas por intereses de clubes?
La insinuación de que las convocatorias de jugadores pueden estar influenciadas por intereses ajenos al rendimiento deportivo no es nueva en el fútbol ecuatoriano. En ocasiones anteriores, varios clubes han manifestado su descontento con las decisiones de los seleccionadores, sugiriendo que ciertos jugadores son llamados para aumentar su valor de mercado o facilitar transferencias.
Independiente del Valle ha sido uno de los clubes más exitosos del fútbol ecuatoriano en los últimos años, con un modelo de negocio que se basa en la formación y venta de jugadores jóvenes. La posibilidad de que Gilmar Napa se una a sus filas podría ser vista como un movimiento estratégico, y la convocatoria del arquero a la selección podría incrementar su valor en el mercado.
Sin embargo, este tipo de teorías, aunque generan conversación, no siempre tienen pruebas contundentes. Lo que sí está claro es que la decisión de convocar a Napa en lugar de Cabezas ha dejado a muchos aficionados y expertos con más preguntas que respuestas.
Beccacece bajo presión: ¿cómo manejará la crítica?
Sebastián Beccacece no tiene una tarea fácil. Ser seleccionador nacional implica tomar decisiones que inevitablemente generarán críticas, sobre todo en un país tan futbolero como Ecuador. La controversia en torno a la convocatoria de Napa es solo una de las muchas decisiones que enfrentará durante su mandato.
El argentino deberá demostrar que sus elecciones están basadas en el mérito deportivo y no en presiones externas. En el caso de Napa, la presión será aún mayor, ya que el joven arquero tendrá que justificar su inclusión en la selección con actuaciones sobresalientes, tanto en Emelec como en La Tri, si llega a tener minutos.
Por otro lado, David Cabezas, quien ha mostrado un gran rendimiento con El Nacional, sigue esperando su oportunidad en la selección. A sus 23 años, el arquero tiene un futuro prometedor, y la ausencia en esta convocatoria no necesariamente significa el fin de su sueño de vestir la camiseta tricolor.
La Tri, entre la polémica y el rendimiento
Las decisiones en torno a la selección de Ecuador siempre estarán bajo el escrutinio público, y es natural que los aficionados y clubes sientan que sus jugadores merecen una oportunidad. Sin embargo, el fútbol es un deporte lleno de subjetividades, y lo que para algunos puede ser una injusticia, para otros es simplemente parte del proceso de formación de un equipo.
Lo que queda claro es que tanto Gilmar Napa como David Cabezas son arqueros jóvenes y con potencial, y el tiempo dirá si Beccacece tomó la decisión correcta. Mientras tanto, los aficionados seguirán atentos a cada paso de la selección, esperando ver a Ecuador clasificar a los grandes torneos internacionales con un equipo que refleje el talento y la diversidad del fútbol ecuatoriano.