La voz de Célico: ¿Justicia deportiva o presión mediática?

El estratega del Deportivo Cuenca rompe el silencio tras la sanción a Mateo Maccari, cuestionando la coherencia en los castigos de la LigaPro.
Highlights
  • Cuestionamiento ético: Jorge Célico rechaza que la sanción se base en una supuesta "mala fe" del jugador.
  • Doble rasero: El DT recordó el caso del jugador Arroyo como un antecedente similar que no tuvo repercusiones.
  • Factor externo: Insinuó que una "movida mediática" influyó directamente en la decisión disciplinaria.

La polémica en el fútbol ecuatoriano no cesa y esta vez el foco se desplaza de la cancha a los despachos. Jorge Célico, director técnico de Deportivo Cuenca, ha levantado la voz para defender a su dirigido, Mateo Maccari, tras la severa sanción recibida por la lesión de Johan García. Con la sanción a Mateo Maccari como eje del debate, el entrenador argentino fue tajante al separar la gravedad física del incidente de la intención deportiva, marcando una postura clara frente a lo que considera una interpretación errónea de los hechos.

La intención bajo la lupa de Jorge Célico

Para el timonel de los «Morlacos», el castigo pierde validez si se fundamenta en la malicia del futbolista. “Es difícil opinar de algo en que no estoy de acuerdo. Si la suspensión es por pensar que tuvo mala fe, no estoy de acuerdo. Si tiene que ver con la gravedad de la lesión, ok”, manifestó Célico. Esta distinción es vital en el análisis de la sanción a Mateo Maccari, pues pone en duda si los organismos disciplinarios están juzgando el resultado accidental de una jugada o la integridad moral de los profesionales en el campo de juego.

Te puede interesar: El golpe anímico en Barcelona SC: La lesión de Johan García sacude los planes de César Farías

Precedentes y el peso de la prensa

La frustración del técnico también radica en la falta de uniformidad en las decisiones. Célico no dudó en traer a colación el caso de un jugador de apellido Arroyo, asegurando que ante una situación de similar gravedad «no pasó nada». Esta comparación directa busca evidenciar una supuesta selectividad en el rigor reglamentario. Además, el estratega fue más allá al señalar que el entorno informativo jugó un rol determinante: “Acá hubo una movida mediática que dio resultado”, sentenció, sugiriendo que la sanción a Mateo Maccari no fue un acto puramente jurídico, sino una respuesta a la presión del entorno.

Jorge Célico tras la sanción a Mateo Maccari en Deportivo Cuenca. Denuncia desigualdad de criterios y presión mediática en la decisión.

Comparte este artículo