Las sanciones de LigaPro encendieron la mecha y desde el Capwell denuncian infiltrados, informes manipulados y agresiones graves. ¿Qué pasó realmente en el Clásico?
El Clásico del Astillero terminó en goleada, pero también en una tormenta institucional. Tras el 4-0 que Barcelona le propinó a Emelec, la polémica estalló fuera del campo: sanciones durísimas, disturbios en las gradas, y ahora una acusación directa desde la dirigencia azul. Jorge Guzmán, presidente del Bombillo, no se guardó nada y apuntó contra LigaPro y el rival de siempre. El fútbol ecuatoriano, otra vez, en el ojo del huracán.
En diálogo con Radio Unión, Guzmán se mostró indignado por las decisiones tomadas por LigaPro:
“Nos castigaron con cuatro partidos sin público y una multa enorme. Pero hubo mucho infiltrado y una intención clara de perjudicar a Emelec”.
El presidente fue más allá y denunció posibles influencias externas:
“Pedimos refuerzos policiales y no los dieron. Además, los comisarios enviaron informes excesivos, con un tono sesgado. Son personas identificadas con colores que no son los nuestros”.
Lo cierto es que el Capwell vivió momentos muy tensos. Hubo dos interrupciones por incidentes: gases lacrimógenos, lanzamiento de botellas, pirotecnia y un ambiente hostil que afectó el desarrollo del juego. Ignacio de Arruabarrena, arquero de Barcelona, hizo un descargo contundente en redes:
“Llovían botellas de vidrio, pirotecnia… nadie protegió nuestra integridad. Esto mancha al club y al espectáculo”.
Lo deportivo quedó en segundo plano. Lo que debía ser una fiesta del fútbol ecuatoriano se convirtió en un episodio oscuro y violento, con serias implicaciones para la imagen de los clubes y del torneo. Mientras Emelec se defiende y denuncia «mano negra», la hinchada y los jugadores esperan justicia y seguridad.
¿Es esta una llamada de atención para todo el fútbol ecuatoriano? ¿Debe LigaPro revisar sus procesos?
