Descubre el error que costó caro al Bombillo y por qué José Pileggi está en el centro de la controversia
La reciente sanción que le restó 3 puntos al Club Sport Emelec ha encendido una polémica que pocos esperaban. El abogado Celso Vásconez, especialista en derecho deportivo y representante de Cristian Cruz, ha salido a la luz para explicar lo sucedido, señalando el error que cometió la dirigencia del club, encabezada por José Pileggi, en este controvertido caso.
¿Qué sucedió con Emelec y por qué perdió 3 puntos?
La historia comienza con una deuda de 30 mil dólares que Emelec tenía con el jugador Cristian Cruz. Según Vásconez, se había acordado que un abono directo sería realizado al jugador, pero la dirigencia de Emelec decidió dividir el pago: una parte fue enviada a la LigaPro y la otra a la FEF. El pago recibido por LigaPro llegó rápidamente a las manos de Cruz, pero el abono a la FEF tardó más de lo esperado, llegando recién el miércoles, lo que causó un conflicto con los tiempos reglamentarios.
Durante una entrevista en ‘Machdeportes’ (91.7 FM), Vásconez detalló que el jueves, alrededor de las 19h00, él envió la confirmación del pago a la FEF. Sin embargo, el plazo reglamentario ya había expirado una hora antes, a las 18h00, debido a que las divisiones formativas de Emelec jugaban el viernes. «Yo actualmente estoy de viaje, y la dirigencia de Emelec nunca nos manifestó que hoy jugaban las formativas», explicó el abogado, enfatizando que si hubiese tenido esa información, habría actuado para evitar la sanción.
¿Quién es el responsable?
Vásconez no dudó en hacer un mea culpa, reconociendo su error por enviar la confirmación fuera de tiempo, pero también señaló directamente a la dirigencia de Emelec, encabezada por José Pileggi. Según él, durante toda la semana mantuvieron conversaciones, pero en ningún momento se les informó sobre los partidos de las divisiones formativas. Este detalle, aparentemente menor, terminó siendo crucial, ya que afectó los plazos reglamentarios.
«Si la dirigencia de Emelec nos decía que hoy jugaban las formativas, yo hacía hasta lo imposible por conseguir internet y enviar el documento a la FEF y así no tener estos inconvenientes«, recalcó Vásconez. En su opinión, la falta de comunicación interna en el club fue un factor determinante en la pérdida de los 3 puntos.
¿Qué sigue para Emelec?
A pesar del error, todo no está perdido para el Bombillo. Vásconez indicó que Emelec tiene la posibilidad de apelar la sanción. «Emelec tiene que presentar un recurso de apelación que cuesta 100 dólares y la próxima semana se conocería la resolución«, comentó el abogado, quien también expresó su disposición para actuar como testigo en el proceso de apelación.
Aunque Emelec tiene 3 días para presentar la apelación, Vásconez recomendó que lo hicieran lo más pronto posible. «Hablé ayer con el presidente José Pileggi y le manifesté que no nos avisaron que jugaban las formativas este viernes. Durante toda la semana conversamos, pero no recibimos esa información, así que espero que ellos hagan mea culpa, como nosotros lo estamos haciendo«, sentenció.
¿Es posible revertir la sanción?
La situación es compleja, y aunque el abogado Vásconez asume parte de la responsabilidad, también deja claro que hubo una falla significativa en la comunicación interna del club. La apelación será clave para definir si Emelec logra revertir la sanción y recuperar esos 3 puntos que pueden ser vitales en la temporada.
Lo que es cierto es que este episodio deja muchas lecciones para la dirigencia y el equipo legal de Emelec, quienes deberán mejorar la coordinación para evitar situaciones similares en el futuro.
