Desde Suiza responden al lateral derecho de la selección ecuatoriana de fútbol.
El Tribunal Federal Suizo consideró que Castillo no tenía legitimidad para defenderse, ya que la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), y no él, es la entidad acusada y sancionada por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).
En relación a este tema, la abogada Mariela Díaz Aragón explicó que esto significa que el pasaporte del jugador es válido. Sin embargo, hay un sesgo en cuanto a que el contenido del mismo ha sido falsificado, según la resolución emitida anteriormente.
En este momento, se espera el desarrollo del juicio presentado por la FEF para anular la decisión del TAS. Por ahora, la sanción que resta tres puntos a Ecuador en la próxima fase de clasificación sigue en vigor.
El Tribunal Federal Suizo desestima el recurso civil del jugador Byron Castillo contra el laudo (17/4/23) que declaró culpable @LaTri por violación del art. 21 CD FIFA por utilizar un documento con información falsa.
— Marcelo Bee Sellares (@mbeesellares) July 24, 2023
El jugador no tenía legitimación para defenderse en el juicio. pic.twitter.com/UiMkE2Gc6x
Según la información que ha revelado el Abogado Marcelo Bee Sellares @mbeesellares en el caso de Byron Castillo contra la FEF, ANFP, y FPF, se entiende que el Juzgado 1 de lo Civil, ha inadmitido el recurso de nulidad planteado a titulo personal por BYRON CASTILLO respecto del…
— Mariela Díaz Aragón (@la_abogada_) July 24, 2023
En esta parte de la sentencia 5.3., el Juzgado de lo Civil REPITE -por eso está entre comillas-, los puntos más importante del laudo arbitral, los cuales tambien estan insertos en el famoso comunicado del 08-11-2022. Esto es importante que se lo tenga claro, porque algunos pueden… pic.twitter.com/MfAhUt8bhg
— Mariela Díaz Aragón (@la_abogada_) July 24, 2023
