¿Apuestas deportivas en Ecuador: ¿regulación necesaria o prohibición a la vista?

Los pronósticos deportivos en Ecuador enfrentan el desafío de equilibrar un mercado de $252 millones con la necesidad de controles estrictos y formalización.


0
Los pronósticos deportivos en Ecuador generaron $252 millones en 2025. Expertos analizan la informalidad y la experiencia de prohibición en Brasil.

El mercado de los pronósticos deportivos en Ecuador vive una expansión acelerada, impulsada por las plataformas digitales y su creciente peso en el financiamiento del fútbol profesional. Sin embargo, este auge transcurre en medio de una profunda inquietud sobre la falta de controles efectivos para proteger a los usuarios, prevenir la ludopatía y combatir la informalidad. El debate se intensifica tras la reciente experiencia en Brasil, donde se han impulsado medidas drásticas para prohibir esta actividad, un espejo en el que Ecuador comienza a mirarse.

El peso económico y la sombra de la informalidad en los pronósticos deportivos

Un reciente estudio elaborado por el economista Alberto Acosta Burneo dimensiona la magnitud del sector en el país. Según el informe, en 2025, los pronósticos deportivos generaron un impacto estimado de $252 millones en producción, considerando efectos directos e indirectos. Además, la actividad habría sostenido 22,446 empleos, generando $57 millones en remuneraciones y $119 millones en valor agregado.

Las ventas del sector superaron los $134 millones, con una recaudación de impuestos de alrededor de $18 millones en ese año. A pesar de que el Servicio de Rentas Internas (SRI) registra 65 contribuyentes relacionados con esta actividad, no existen estadísticas que determinen qué proporción del mercado opera formalmente y cuánto corresponde a plataformas ilegales. Al respecto, Acosta Burneo advirtió sobre la facilidad de acceso: “La población sabe cómo usarlas; está a un clic de distancia”.

Regulación vs. prohibición: Lecciones desde Brasil

Frente a la posibilidad de restricciones severas, Acosta Burneo sostiene que el objetivo debe ser ampliar la formalización y garantizar controles sobre las empresas. “La preocupación por la ludopatía o por el sobreendeudamiento o la protección a los consumidores es legítima, pero eso no se consigue prohibiendo las apuestas formales”, afirmó. El economista advierte que un cierre de plataformas autorizadas empujaría a los usuarios hacia sitios ilegales, dificultando la verificación de edad, la protección de datos y el control del lavado de activos.

Esta visión es compartida por la abogada brasileña Mariana Chamelette, especialista en integridad deportiva. Chamelette detalló que, antes de las restricciones, Brasil contaba con más de 150 reglas para los operadores, abarcando desde la identificación de apostadores hasta la prevención del lavado de dinero. En apenas ocho días tras las medidas de cierre, la abogada señaló que surgieron unos 40,000 operadores ilegales, según sus declaraciones. “Prohibir solamente hace que el mercado ilegal crezca”, manifestó, abogando por un modelo que combine regulación, controles y educación.

Santiago Morales cuestiona el paso de los hermanos Rescalvo por Independiente del Valle: «No consiguieron nada aquí»

El impacto en el financiamiento del fútbol y los riesgos para el usuario

Las casas de pronósticos deportivos se han consolidado como una fuente de patrocinio vital para clubes y competiciones. Acosta Burneo las considera parte del ecosistema económico del fútbol, similar a la publicidad. En Brasil, Chamelette advirtió que las restricciones podrían causar pérdidas de casi 180 millones de dólares anuales en patrocinios para cuatro de los principales clubes de São Paulo, afectando también al fútbol femenino y las categorías formativas.

A pesar de estos beneficios económicos, el financiamiento no elimina la necesidad de evaluar los riesgos. Acosta Burneo recordó que las personas con menores ingresos son más vulnerables, ya que un pronóstico representa una proporción mayor de sus recursos. Para mitigar estos riesgos, Chamelette mencionó herramientas que existían en Brasil, como la autoexclusión voluntaria y la prohibición de apostar con tarjetas de crédito, subrayando la necesidad de medidas concretas de protección, educación y supervisión estatal.


LigaPro


Like it? Share with your friends!

0

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
0
win

Redactor web en solomacardores.com. Estudiante de la Facultad Comunicación Social en la Universidad Central del Ecuador.