🚨 Francisco Egas aclara por qué Miguel Ángel Loor no es invitado a la FEF y deja en claro la responsabilidad de LigaPro en la deuda con los árbitros ✨🏆

Francisco Egas responde a Miguel Loor y aclara por qué LigaPro debe asumir su papel en la deuda con los árbitros. Descubre los detalles de este cruce de declaraciones.


0
Francisco Egas aclara por qué Miguel Ángel Loor no es invitado
Francisco Egas aclara por qué Miguel Ángel Loor no es invitado

El presidente de la FEF Francisco Egas deja en claro por qué LigaPro debe asumir su responsabilidad en la deuda arbitral

La relación entre la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) y la LigaPro sigue siendo tensa, y esta vez, el tema de los sueldos de los árbitros ha vuelto a encender la discusión. Francisco Egas, presidente de la FEF, respondió a los reclamos de Miguel Ángel Loor, quien le exigió “ponerse a trabajar” en la solución de la deuda con los colegiados. Pero Egas no se quedó callado y dejó en claro cuál es la postura de la FEF respecto a la LigaPro.

Francisco Egas aclara por qué Miguel Ángel Loor no es invitado
Francisco Egas aclara por qué Miguel Ángel Loor no es invitado

“Yo tengo un concepto y es que la LigaPro la hacen los clubes, los mismos clubes que se dan cita en los congresos y en las reuniones de la FEF. Son ellos los que traen las posiciones de la LigaPro y las discuten en la FEF”, señaló Egas, explicando por qué Loor no es invitado a estas reuniones. Con esto, el presidente de la FEF recalcó que la LigaPro, como organización, no representa una entidad independiente en estas decisiones, sino que son los clubes los que deben asumir la responsabilidad.

En relación con la deuda a los árbitros, Egas enfatizó que, aunque LigaPro maneje su propio presupuesto, los fondos provienen de los clubes. “Si la LigaPro paga o no paga, lo hace con los fondos de los clubes. Son los clubes los que llevan la voz de la LigaPro en la FEF, y son ellos quienes deben defender sus propias posiciones”, agregó.

Además, aseguró que la propia LigaPro fue la que decidió incrementar el salario de los árbitros y que, a pesar de la polémica, la deuda ha disminuido considerablemente, pasando de USD 2,4 millones a solo USD 400 mil.

Este cruce de declaraciones deja en evidencia la fractura entre ambas instituciones y genera interrogantes sobre cómo se solucionará este conflicto en el futuro.

Miguel Ángel Loor responde
Miguel Ángel Loor responde

Like it? Share with your friends!

0

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
0
win

Redactor web en solomacardores.com. Estudiante de la Facultad Comunicación Social en la Universidad Central del Ecuador.